Under intervjun i opinion live känns de första 20 minuterna långa med Jimmy Åkesson, lyckade. Skulle helst ta Löfven på charterresa. Kul med politikerskalan, där blir Centern och Liberalerna hopbuntade med Vänstern och MiljöP, på röd sida. Sossarna placeras närmast SD av Jimmy Å.
PS på opinionspanelen börjar någon nämna att Björn Söder ställt fråga om samer och judar är Svenskar? ... Och kritiken kring det, är bland det lilla negativa kritiken någon tar upp under opinionen. - En fråga som verkligen borde lyftas - inför neutrala begrepp som i övriga länder, för den som identifierar sig med annan nation eller kultur och vill behålla det och bo i Sverige- säg t.ex asien-svensk, afro-svensk, same-svensk, jude-svensk (då det verkar viktigt att koppla just deras religion Judendom till hela nationen, med tanke på att de historiskt ofta varit landlösa).

Överlag verkar SD fått en fin dag.
Varför är inte Stefan L bundis med SD? - se inlägg om Stefan Löfven och hans användning av nationalismen.

Almedalsveckan fortsätter med spänning.
Medvetna, med rätta, om sin positionering i mätningar. SD-ledaren får användning för medias beteckning "centrifugala kraften" - fast som uttrycket var tänkt att innebära så heter det centripetal.
I partiledartalet syns förväntningarna inför valet. Uppiggande då det är rakt på sak, aktuellt, jordnära. Talet stagnerar lite vid tillfälle men drar vidare med lista ur samhället vad som finansierades: istället för att kapa vårdköer, istället för att minska inrikes fattigdom m.m så har pengar hällts ut på asylinvandringen.
I talet nämns "nästan 1miljon invandrare senaste tio åren". ( -Viktigt att det nämns, för så ser det ut: Sverige har tagit emot ÖVER 1miljon nyanlända , bara de senaste tio åren. De personer som fortfarande väntar på asyl eller gömmer sig i skogen räknas än inte som invandrare. Så siffran är lite högre än den som presenteras av Jimmy Åkesson idag, på hur många pers som ska utrustas med bostad, bidrag/jobb och exklusiva bidrag.)
I talet utlyses reglerad invandringspolitik som inte förstärker segregationen - (håller med. Dock som uttryckt tidigare av Sverigekakan, är all segregation inte negativ, den är ett val i vissa fall, och låt den vara det. Frivillig - o ofrivillig segregation - det är skillnad. Vill inte folk ha bättre förutsättningar att hitta jobb så låt dem, men lämna ett mindre fördelaktigt alternativ, annars är det klart att ingen behöver jobba vitt om det är så mycket fördelaktigare att lyfta bidrag.)

Kommentarer av talet direkt efter talet fälls däribland:
1, att verklighetsbeskrivningen stämmer,
2, att grupper ställs mot varandra, (den så väntade kommentaren)
3, att "det riskerar bli pick n' choose-invandring, alla kan inte vara ingenjörer."

Kommentar 2 är en typisk falsk anklagelse - då hela nationens ekonomin är uppbyggd på så sätt att alla ingående poster existerar, upprätthålls och pga naturliga skäl behöver göras inbesparingar på det ena och det andra. Och invandringen är en post som det inte sats något maxtak på än, som den enda posten som det inte görs någon inbesparing på. Obs förtydligande - detta är inte enda posten som det ingår människor i. Ska vi vara petiga så samtidigt går det inte att bespara in på denna post, då Sverige inte har skyldighet att försörja ett annat lands invånare.
Den tredje kommentaren om "pick n' choose, alla kan inte vara ingenjör-invandring" är inte heller på sin plats. Det finns ändå ingen Svensk arbetsgivare som direktanställer ingenjörer, läkare, militärfolk m.m utan beprövning om varför personen kommit hit - av de naturliga skälen att man har egna företagshemligheter och känslig data, krav på kvalitet inom vården och en försvarsmakt som ska hållas starkt utan svaga länkar och infiltratörer.

#Almedalsveckan2018 #opinionlive

PS1 opinion live diskuterar delvis böneutrop. En slöjbärande Samar Madusar (gissningsvis ca 40år) fr grön ungdom, är inbjuden. När hon får chansen att säga sin åsikt berättar hon "hade en bänkkamrat i skolan, en nära vän som hon inte visste var Kristen. Det var krig. Först efter kriget , efter att de fått presenter från tomten, fick hon reda på att väninnan var Kristen. Om vi kunde leva tillsammans i Syrien , måste det gå här också. " - det håller nog alla med om, att Sverige är accepterande. Bättreupp - Här tvingas ingen att dölja sin religiontillhörighet för sin bästa vän. Dagens senaste siffra säger att antalet muslimer i Sverige uppskattas vara mellan 500 000 och 800 000, man känner dock ej till siffran då det inte förs bok över religionstillhörighet.
(Men någon vet nog mer exakt, då varje arbetande muslim, under ramadanmånaden ger 10% av sin lön till moskén)

Det som man däremot inte är överens om , är om man ska införa icke-västerländska inslag och TVINGA alla invånare att lyssna på dem regelbundet och att ta del av budskapet som rent utsagt provocerar folk och distraherar. Provocerande får man inte ens vara med kors i Sverige. Att det distraherar är det mindre oroväckande, därför att dessa högtalare kan användas till många övriga typer av meddelanden, samhällsinfo, krisberedskap, kodade instruktioner ....
I dagens världsläge, bör man inte ens tillåta minaret intill huvudbyggnaden.

#opinionlive2018
#minaretiSverige

Att det är almedalsvecka är det nog få som missat.
Det är KDs dag. Behöver det ens kommenteras? Jo, även om det var svårt att titta klart på KDs partiledartal och deltagande i opinion, så ja, förväntningarna har varit blandade men intresset finns med.
Dagen inleds med frågan om KD kommer lyckas hålla kvar sin plats i regeringen, över 4%-spärren. Inledningsvis av dagen dyker även påståendet att SD har bästa vårdpolitiken i mätningar. Partiledartalet vill ändock utmana det påståendet och handlar huvudsakligen om vård. - inledningsvis hinner pertiledaren nämna nazistsvin som stört mötesfriheten och vänskapsförbundet Israel och därmed ska rashets inte få dela oss"  därefter långsökta exempel på den problematiken de vill ta tag i. Sedan följer långsökt taldel om varför KD behövs som sammanfattas med "är stadigt grundade i goda värderingar" om sitt parti. Försöken till en bra inriktning på talet finns där men blir lite förnöjt, naivt och försvagande. "Du ska kunna lita på Sverige"  ... Jo, tacka sossarna för grundjobbet , men Ebba B T lämnar istället otacksam kommentar om Socialdemokraterna. Menar att socialisternas politik och enbart deras är upphovet till samhällsproblem - lite omoget, avsägande från ansvar. Överdramatiserande och ansvarslöstfram tills Ebba B T ställer i monologen en reell fråga "hur kan det vara så svårt att träffa läkare? ". - sverigekakan önskar göra om den lite, till -varför så svårt att träffa kompetent läkare - i annat inlägg finns sverikakans svar på även den frågan. . Vilseledande - ett knep som många tal innehållit under Almedalsveckan. "Andra politiker pratar om vad som ska göras mer, jag vill prata om vad som ska göras mindre, säger Ebba B T och räknar upp vad folk inte ska få räkna med, däribland ej gratis inträde på museer.. den uppvärmda publiken ser frågande ut. Snopet .. allt ska satsas på vårdkön. Redan där förloras nog många åhörare men även logiken vid några av Ebba B Ts resonemang: "med dagens politik ser man inte familjens betydelse då man är helt förblindad av socialism.. istället för att hjälpa föräldrar att få ihop sitt unika livspussel, istället för att hjälpa föräldrar få mer tid till sina barn, istället för att stötta föräldrar som tampas med familj och arbetsliv , så attackerar och skuldbeläggs de för att ha gjort sina val". Ehh, menar hon att familjer diskrimineras eller har hon moralisering i åtanke? Ebba B T fortsätter baka in massa påståenden efter varann"... Istället för att anställa fler pedagoger i förskolan. Vänstern vill ta bort dockor från flickor även om de vill leka med dem... " ?? - om det fanns någon logik kvar så försvann den helt. Ebba fortsätter berätta om egna deltagandet som partiledare, " har varnat för att politiken skapar polariserade samhällen. Det har varit rörigt i inrikes- och utrikespolitiken och vi har varit tvungna att utveckla försvars- och terrorpolitiken och gjort omställning internt". Ja, det blev inte mindre rörigt efter ditt tal och by thé way - welcome to Earth. Låter som en förklaring till att det har tagit tid att inse vissa samband -omvärlden hänger ihop och har gjort det även innan senaste mandatperiod började, 4år sedan. Ebba B T framstår dock som person med hjärta på rätt ställe. Långsökt och moraliserande tal i allmänhet.

Eftersnacket i opinion
Underlig motsägelsefull kommentar på fråga om det ska finnas fler poliser. Ebba B T svarar "ja men inte för polisernas skull , utan för brottsoffrens skull..". Samtidigt som Ebba B T , några minuter tidigare menade att de är underbetalda. Menar hon nu att poliserna är övermänniskor, att de inte skulle må bra av uppbackning på orterna? Att de, inte är människor som övriga i samhället? De är i rättans ord, riktiga människor under uniformen, med högt risktagande och ansvarstagande.

#Almedalen2018 #opinionlive